当前位置：优秀范文网>学习知识>电脑>操作系统>操作系统教学方法研究

操作系统教学方法研究

时间：2022-07-28 12:41:04 操作系统我要投稿

相关推荐

操作系统教学方法研究

　　操作系统是计算机专业的核心课程之一,属于专业基础课,是一门理论与实践并重的课程,但其理论性较强,知识点多,不易被学生掌握，以下是小编为您整理的相关内容，希望对大家有所帮助。

操作系统教学方法研究

　　操作系统教学方法研究1

　　操作系统教学方法研究

　　操作系统是管理电脑硬件与软件资源的程序，同时也是计算机系统的内核与基石。操作系统是控制其他程序运行，管理系统资源并为用户提供操作界面的系统软件的集合。操作系统身负诸如管理与配置内存、决定系统资源供需的优先次序、控制输入与输出设备、操作网络与管理文件系统等基本事务。操作系统是现代计算机的必备系统软件，其应用范围之广，决定了操作系统课程学习的重要性，同时也对操作系统的教法提出了更高的要求。我们需要从实际出发，针对目前操作系统课程存在的问题，对教学活动的各个环节不断进行改进，以达到共同的目标，那就是努力提高教学质量，培养更多学生具备设计、构造和开发系统软件的综合能力。

　　1 现状

　　操作系统课程涉及计算机硬件、软件设计、程序设计语言、数据结构和计算方法等领域。具有涉及面广、概念抽象、理论性和实践性强等特点。理论性强，内容多而抽象，学生感到学习该课程较为困难，甚至没有兴趣。其内容涉及理论、算法、实践和应用，学生对其理解有一定难度，在学习的过程中往往只是片面认识，没有完全理解该课程中涉及到的理论、算法等。所以，针对该课程目前存在的问题，结合学生的特点进行分析，给出一些建议和方法。目的在于激发学生的兴趣和创造力。下面从几个方面来进行分析。

　　2 解决方法

　　2.1 理论生活化

　　在讲解操作系统的发展过程时，许多学生对单道批处理系统和多道批处理系统不易区分，讲解时可将这两个抽象的理论概念形象化、生活化，可以将单道批处理系统比喻为一次仅能洗一件衣服的全自动洗衣机，洗衣机的洗涤桶相当于计算机的内存，只能存放一件衣物，相当于一个任务，然后一次性完成；多道批处理系统比喻为一次能洗多件衣服的全自动洗衣机。全自动就可以理解为批处理，能够对一批作业自动进行处理。这样学生理解时就非常的形象化、生活化。

　　2.2 理论实践化

　　操作系统课程的内容抽象，学生学习该课程时觉得没有实际意义，缺乏学习动力。在讲解处理机调度时涉及许多算法，学生容易混淆，不易理解，讲解时可将这些抽象的算法运用到现实中，想像一个食堂打饭的场景，由一名学生充当食堂打饭人员，相当于CPU，再找几名学生模拟食堂中的打饭场景，这几名学生相当于进程。先来先服务算法，即最先进入就绪队列的进程投入执行。在课堂上就可以组织学生来模拟这个算法，谁先到食堂窗口，就先给谁打饭，简单易懂。对于短作业优先算法，可以想像一个宿舍学生打电话的场景，宿舍里只有一个公用的电话，宿舍里的学生都要使用电话，有的只是短时间的使用电话，有的同学需要打电话聊天，时间较长，这样可以先让短时间使用电话的同学先打，即短作业优先。让学生自己动脑设想一个场景，比如在医院看病就是一个比较好的场景，可以运用多种调度算法，然后组织同学一起参与进行演练各种进程调度算法，提高学生的学习兴趣，活跃的课题气氛，使每位学生参与思考和实践，帮助学生理解晦涩的各种算法。

　　2.3 复杂简单化

　　操作系统课程中死锁这一知识点可以说是该课程的重点和难点，内容比较晦涩，学生理解困难，不明白其中的真正含义，因此在讲解时要引导学生，让学生积极思维，不要因为一

　　些晦涩难懂的术语就放弃学习，教师可以让复杂的知识简单化，让学生易于理解。对于死锁，首先要解释死锁产生的原因，就是因为资源不足，如果资源充足，就不会有竞争，不会引起死锁。

　　在对死锁概念的理解时，可以给学生设想一个场景，两个小朋友，一个在玩小火车，另一个在玩小汽车，如果各玩各的`就不会发生矛盾，但其中一个玩小火车的小朋友想玩小汽车，但又不放弃自己的小火车，另一个想玩小火车，但又不放弃自己的小汽车，两人打架，即死锁中的请求与保持，最后导致死锁。这样讲解生动，形象，将复杂的概念用简单的小故事将其转化。

　　3 结束语

　　该文从操作系统课程讲解的问题出发，针对目前操作系统课程存在的问题，提出一些好的解决办法，联系一些现实生活中的具体场景，使操作系统课程的讲解生活化、形象化、简单化，提高学生学习的主动性，使学生积极参与思考和实践。

　　参考文献：

　　[1] 汤子瀛.计算机操作系统[M].西安电子科技大学出版社，1996.

　　[2] 周汉光.讨论教学法在中文教学上的应用[J].教育研究学报，1998，13（2）.

　　[3] 张尧学，史美林，张高，等.计算机操作系统教程[M].3版.北京：清华大学出版社， 2006.

　　[4] （美）贾德博尔.操作系统[M].2版.狄东宁，战晓苏，侯彩虹，译.清华大学出版社， 2009.

　　[5] 武伟，操作系统教程[M].北京：清华大学出版社，2010.

　　操作系统教学方法研究2

　　摘要：通信系统建模与仿真是培养通信类专业学生系统分析能力和项目开发经验的一门重要课程。本文基于实际教学工作，对通信系统仿真这门课程的教学现状与困难进行了分析，并对其教学内容体系、教学方法手段、实践教学模式和考核方式进行了研究和探索。

　　关键词：研究生；通信系统；建模与仿真；教学方法

　　由于通信系统建模与仿真是一门综合性和实践性很强的课程，现行的教学内容、教学模式、教学实践等环节上都存在很大不足，直接影响了课程教学效果和人才培养质量。因此，开展本课程教学内容和教学方法改革研究具有重要的现实意义和实践价值。

　　一、教学现状与困难

　　目前本课程的教学现状主要有如下两个特点：

　　1、传统的内容多，新技术新方法少。在目前的教学中，在通信系统层面上主要侧重于讲授通信系统传统的调制方式（如AM、FM、PM等模拟调制方式和ASK、FSK、PSK等数字调制方式）仿真，而对于CPFSK、TFM+OPFSK、GMSK、BPSK/DSSS、QPSK/DSSS等新的方法和技术的应用涉及很少，容易造成教学和实际运用的脱节；二是理论教学内容多，实践教学内容少。本课程课时总数为40学时，只安排了6个学时进行实验。目前本课程的教学难题主要有三点：

　　2、通信系统建模与仿真理论发展日新月异，教学内容更新速度跟不上理论发展。尤其是近10年来，数字通信的新概念、新技术和新方法不断涌现，教学没能及时跟上通信系统新理论、新技术的发展。因此，如何实现学生所学知识与未来实际工作的无缝衔接，教学与实际需求紧密结合是本课程的一个教学难题。

　　3、教学缺乏实际项目背景，过多的理论教学容易陷入说教。完成本科阶段学习的学生，一般只学习过一些编程语言，编写程序的数量和时间很有限，大部分学生缺乏实际的项目开发经历和较正规的开发训练，因而不能理解课程理论知识。如何将教学内容变抽象为具体、变枯燥为生动，从而调动学生积极性与热情，是通信系统建模与仿真课程教学中的一个难题。

　　4、培养的学生缺乏团队开发意识，难以满足导师对研究生项目研发能力的.需求。随着通信系统内部逻辑复杂程度和功能模块数量不断增长，其分析设计或开发都必须以团队形式进行。然而，目前本课程的实验和实践教学环节主要还是以学生个体为主，缺少对学生团队开发能力和职业素养行之有效的训练方式。因此，如何培养学生团队开发能力和系统研发职业素养，缩小教学与导师对研究生系统开发能力需求之间的差距，是通信系统建模与仿真课程教学中的又一难题。

　　二、教学方法改革与措施

　　1、构建先进的教学内容体系。结合学院各专业理论需求和通信系统分析开发特点，构建在理论、应用、实践三个层次上的通信系统建模与仿真教学内容体系。理论部分主要讲解通信系统建模与仿真基础理论、主流模拟和数字调制方式建模和仿真实现以及数字调制新技术仿真等内容。应用部分以通信系统仿真统一开发过程和面向对象技术为核心，融入实践教学案例，覆盖Matlab/Simulink通信系统仿真工具和环境，使学生掌握当前先进的通信系统建模与仿真方法与技术。实践部分要求学生以团队的方式协作开发一个具有一定规模的通信系统模型并进行仿真实现，让学生从实践角度学习和运用先进的通信系统建模思想和仿真技术解决通信系统分析和研发过程中遇到的问题。

　　三、结束语

　　由于通信系统建模与仿真理论一直在不断变化与发展，新的方法和技术也会不断出现，因此对通信系统建模与仿真的课程教学也应该不断进行改革、调整。对研究生的通信系统建模与仿真教学内容、教学方法和教学模式进行了上述一些改革和探索，从而提高了课堂教学效果和教学质量，夯实学生通信系统建模与仿真理论素养和项目研发能力。

【操作系统教学方法研究】相关文章：