- 相关推荐
最强大脑第三季观后感最新
【导语】：《最强大脑》终于如愿以偿的看到了之前宣传过的“中国雨人”周玮。被诊断为中度脑残的他现场做了16位数的14次方心算。下面是小编为您提供“最强大脑第三季观后感”，欢迎阅读与分享。更多相关信息请关注CNFLA学习网的栏目!
【最强大脑第三季观后感】一：
近期观看的《最强大脑》这一节目，我被参加挑战的选手折服，他们的人生目标多么有意义。其中我最大的感受就是告诉我们人一生要能专注去做好自己感兴趣的事情，把自己的大脑潜力发挥出来。爱因斯坦说：兴趣是最好的'老师。这说明自己喜欢的就会潜心去做。那么孩子的兴趣需要我们去培养。作为家长首当其冲，首先在努力过程中孩子有了成就感就会有兴趣，有了兴趣就越去做。参加比赛的人涉及到方方面面，他们的背后付出了常人不能付出的努力。
就拿孩子看课外书这一大家能做的事情来说，为什么孩子坐不住?而坐在电脑边或电视机前可以呢?为什么有的孩子喜欢，有的孩子不喜欢，有的孩子只喜欢看漫画或低级趣味的书等等，这就需要我们引导。古今中外有那么多名人的感慨就有力地验证了这一点。如歌德的一句名言“读一本好书，就如同和一个高尚的人在交谈。”雨果说：“书籍是改造灵魂的工具，它对于人类之所以必须，在于它是滋补光明的饮料。”确实一部好作品就如同是一本好的生活教科书。它能够陶冶人的情操和气质，教人怎样做一个正直的人。知识就如浩瀚的海洋，一个人一生不可能把所有的书都读完，更何况书还有好书和坏书之分，这就决定了我们读书要有选择。
【最强大脑第三季观后感】二：
看了这么多期的《最强大脑》，一直都想写点东西。我一直都相信有天才的存在，但是仍然需要平时的努力。
今天看了李云龙与安德烈的pK更加促使我写点东西的欲望。从李云龙的表现我想到了人性的弱点，人在高度紧张的情况下难免会对自己不自信，同时也可能忘记自己的条件跟别人的不一样，觉得自己跟别人不一样，别人对了，自己肯定就是错了。但其实自己可能也是对的'。
我想到的是我们处在一个应试教育的社会状态下，总是相信答案的唯一性，就算是在最强大脑的对决中依然无法跳出这个思维，导致李云龙的不自信
但是从另外一个方面来看，他们只是12岁的小孩，输赢在他们的世界里依然占重要的位置，还是无法拥有大人的大气。李云龙觉得自己记忆都对了，却在摆放的时候出错，这是不被允许的，所以哭得那么崩溃。他没有在觉得自己摆错的时候冷静思考，而是陷在自己觉得错误中，无法自拔。这都是我们不能避免的。
从小我们都有这样的思想，觉得大多数人的答案一样，而你不一样的时候总是认为自己是错。这是应试教育的成果，我们只求同却不存异。
【最强大脑第三季观后感】三：
最强大脑的话，应强在两方面：脑力、技艺。有先天异禀与后天修炼之分。
选材上类似于正大综艺吉尼斯世界纪录，受众广但吸引力没有非诚大。类似于科普，形式是评测，对观众的吸引在于“最强”。大脑的事情观众了解的少所以Dr.魏不进一步解释并渲染选手到底厉害在哪里多么与众不同并适当夸张的话，观众的代入感是不够强的。
主持人的表演虽然有爆发力但张力不够，自己high起来却感染不了观众，其气质更适合问答类节目。
周杰伦、陶子、文科生的作用重复了，找一个人能够代替观众表达情感、提出疑问、打感情分、调和矛盾、协助主持人创造气氛就够了。
李彦宏可以以编程专家的角度评估选手的'难度，根据是否可以用程序胜任来打分。
李永波可以从技巧专家的角度评估选手的难度，根据是否可以用长期练习代替，他却光顾得为林丹为体育做广告送球拍，失去了为自己树立权威形象的机会。
李永波说得对，不管他三人打了怎样的分数，Dr.魏都有一票否决权，使三位代表观众意志的评委地位没有分量，观众没代入感。以一对三，若三人仍坚持自己的地位，与Dr.魏的权力矛盾肯定激化Dr.魏仍会冒大不韪恨死自己的位置却仍要坚持职责。要是三位分别研究大脑不同 方面的教授，从三个方面解说从三个方面评估三个人累计或均值，可以增强趣味加强带入提高准确性权威性，质疑一个专家容易，质疑三个难，认同的三个专家容易，认同一个专家难。
再就是座位安排，基数打分时李永波强势的说了句打高点，旁边的人能不给分?万一在Dr.魏身边他是给不给面子好呢?坐在一起打分的差异性就小了区别化想、自主的空间就小了，同时跟基数打分在一起的话倍数打分的权威性就小了。
内容还是不够丰满，仅仅通过一个形式的考验无法表达好选手的能力大小和存在的方式。测试的形式不同于竞技的形式，没有了矛盾的PK就少了情节的跌宕起伏。如果是挑战多个形式或者提供给几个基本的形式检验在不同的基本能力中不用的选手哪方面普通哪方面特殊，甚至是几个选手同时挑战基本项目后再单独挑战各自擅长，既有了情节的跌宕观众的认同有分了高低好把基数分差异化又提供了多个角度多次机会让大家更全面更准确予以评估。
必要的时候选手可以捂住耳朵，其他人把自己的想法嘉宾把幕后的话搬到幕前加深交流提出测试的策略加强交流初步解释，主持人也可利用这种优势制造幽默效果……
所谓人怕出名猪怕壮，你做出一个出名的节目以后，难免有人以成绩来评估你的能力，就像《武林外传》红了以后我会不会托关系找宁财神在龙门镖局里给我插一个哪怕是跑龙套的小角色?本来观众期望值就高风险可控性又低，给你安排伤效果不安排伤感情，太多想搭顺风车的，节目效果能好吗?》
【最强大脑第三季观后感】四：
寒假期间观看了《最强大脑》这一节目，我被参加挑战的选手折服，他们的人生目标多么有意义。周玮，自小因为得病，被诊断为中度脑残，学校不收，孩子嘲笑，从来都是低头生活的。但是却表现出非凡的数学天才，算术完全是我们没法想象的，甚至计算器都计算不出来的开根方，算次方，完全靠心算。其中一道题目，连数学教授都做不出来，可是他却做出来了!这不是后天的，完全的天生的.天赋!看了很感动!我们曾经都嘲笑过那些人，我们是不是应该为我们曾经的这些行为感到惭愧，也许很多人的天才就是因为我们这些小小的嘲笑而被埋没!在我们的学生中，很多家长认为自己孩子脑子不好，其实只是个借口，这些孩子只是习惯不好而已，这比起周玮来说幸运多了，只要稍微训练是可以改变的。但是很多时候我们选择了放弃，总认为训练的过程太辛苦，可是如果我们没有放弃，是不是也许又是另外一个天才的诞生呢?
以前看挑战吉尼斯纪录之类的节目，已然觉得这世界有很多能人，但那个很大一部分都是后天能练出来的。而《最强大脑》这个节目让我看到了另一群超能的人，周玮让我彻底相信了一句话：上帝为你关上一扇门的同时会为你打开一扇窗。 再看看班里的所谓的学习能力差的孩子吧，他们也许在学习文化知识方面的门还没有打开，但我们是不是可以尝试为他们的打开另一扇窗呢?
【最强大脑第三季观后感】五：
对于昨天的事情，越想越觉得明朗，可能是自己硬为自己能释怀而找的借口，但希望自己的分析不止是多想……真心希望大家能耐心看完我的看法再给予评论，谢谢!
其实在昨天之前，一直都觉得科学评审的评分很合理，甚至在嘉宾评委质疑科学评审的权利太大时我反而觉得这种权利很对，因为说真的，嘉宾评委的确没有科学评审专业，虽然他们觉得科学评审太无情，甚至是太独裁，但我想说的是，最强大脑虽然是一个展现的舞台，但同样不要忘了，也是一个选拔的舞台，是要代表中国出战的舞台，必须以实力说话，当然，可以肯定的说，来到最强大脑挑战的人，毋容置疑绝对都是有过人天赋的，不止是晋级了的人，就算是淘汰了的，甚至是挑战失败的，我们都应该明白，他们的能力都是超群的，都是超过常人的，他们没能晋级并不是否认了他们的能力，这点我希望大家都能明白，他们都是中国的骄傲!但是，竞争是残酷的，中国战队的名额只有十二个，那么就注定了取舍的必然，那么专业与理性的选择是绝对必要的。我知道会有人质疑魏教授的冷血、独裁，但是请大家想一想，这真的是魏教授一个人的决定吗?一个这样大手笔制作的节目，一个代表中国的这么大的选拔，真的会把所有的权利都交给魏教授一人?我真心觉得应该不可能这么草率，魏教授的身后一定是一个强大的专业团队，而魏教授不过是一个代表而已。
再者，每期的节目播放间隔了一周的时间，这一周的时间可能是给节目组准备挑战项目和道具的，那科学评审呢?难道就没事做了?怎么可能呢……虽然很不希望是这样，但我觉得在每期的录制之前，科学团队应该是已经了解了挑战者的实力，甚至是已经决定好了晋级的人选，而节目的录制播出，不过是给一个大家认识他们的平台而已。至于嘉宾评委，我不认为是拖或者什么，他们也是一个代表，代表着我们，这样一群跳脱专业范畴直观给出看法的大众。这样的安排我觉得也是很合理的，在现在的节目中，哪怕是这样一个专注科学性的节目，如果没有几个有名的嘉宾镇场，坐的'全是一群科学家，我想大家也不可以一直看下去吧，因为这毕竟是综艺……所以，我觉得魏教授的权力大并不叫独裁，而是很合理的，假象一下如果不是科学评审的权利，贾立平可能就已经被淘汰了，你们真的觉得他应该被淘汰吗?国外战队可是有魔方高手，我们也是自然需要这个创造纪录的小伙子，如果你想说对于魔方高手这不难，对，可能30秒盲拧一个魔方可能有些人也会，但是在水下憋气盲拧两个魔方的话，这难度一样吗?如果你想说他不过是多憋了会气，憋气60秒也不难的话。请你理性的想一下，他是盲拧玩魔方再憋气还是说憋完气再拧的魔方吗?他是同时进行的，这样的难度会一样吗?就好比，我让你先记完英语单词再做数学练习题，和让你做数学练习题的同时背英语单词，你觉得两者一样吗?……
想到这之后就想了昨天的事情，突然觉得释怀了很多。虽然我不能知道是不是我想多了，但我始终觉得事情没有想的那么简单。虽然我和很多人一样，昨天看完了李云龙的挑战后忍不住激动的四处吐槽，觉得非常失望。但就像我刚刚说的，冷静的想过之后又会觉得也不是那么说不通，当然，前提是在他们真的是我想的那样……昨晚仔细的想了一下，最后一场挑战赛意味着什么，意味着选定十二位中国战队的人选，那么这样一个关键的场合，节目组真的会交给那充满变数的舞台来决定吗?我认为不是这样。虽然很不希望是这样但我还是觉得其实人选是已经选定了的，而这期节目只是为了给大众一个名单表而已，也像是一个中国战队的“公开发布会”。如果真的是这样，那昨天那期的情况其实完全可以理解了。如果科学团队真的已经私下了解了每个队员的实际能力而已经做出了决定，那么可以知道这个决定力应该已经定好了李云龙替代饶顺涵。至于理由，可能是考虑到饶顺涵的年龄太小，不适合与成年人进行国际PK，再加上有可能李云龙的实力不止昨天那样，其实想想就会觉得应该是这样，看了李云龙的VCR，他魔方厉害，会玩孔明锁，而且对数字也很敏感，但昨天的游戏完全没能体现出来，而且让我有相似感觉的还有倪梓强那期，感觉游戏设计的不到位。
但是想到这里又发现了和我之前的想法不合理之处，如果真的如我所想的那样节目组已经事先了解了他们的实力并已作出决定的话，为什么会设计这种没办法完全表现他们的实力的游戏呢?看似说不通，但其实好像也有可想之处。如果是为了隐藏实力呢?中国古语有云 知己知彼百战百胜。那么反过来讲就是如果自己暴露的越多，那么对对手更加有力。如果是因为这样，设计这种看似简单的游戏隐藏自己的实力也是很有可能的吧。 而且这样做其实还可以达到一个效果，那就是引起争议。虽说引起争议不会是什么好事，但是有了争议之处反而可以引起大家的关注，就像炒作，虽说是负面新闻，看似不太好，但的确可以成为话题，让大家对它印象深刻。所以节目组可能就是想达到这样一个效果，才设计了这个可能看似简单的游戏，让大家开始关注，更加好奇李云龙在中外PK上的表现。如果真是这样，那李云龙的高分就可以理解了，因为要合理淘汰饶顺涵(112分)，那李云龙至少得是120分了，因为再低就无法淘汰饶顺涵了……
不知不觉就打了这么多字，我不知道会有多少人有耐心看完，我也不知道事实是不是就如我所想的那样，我更加不知道后面的结果会是怎样，我只想表达一下我的看法，虽然可能只是我自我安慰的借口……但我真的希望事实是节目组的别有深意，因为这么大手笔大制作国际性的一个节目，如果存在所谓的贿赂、关系，那么这个贿赂的人得有多大的财力或势力，至少我觉得应该不会是这样……所以也希望不管结果如何，大家给予每一个人的都是理解与鼓励，不论是魏教授，嘉宾评委，或是中国战队成员或是那些挑战者，我们都要知道，他们是站在明处顶着压力的勇士，他们是代表我们站在了第一线，那么站在后面的我们，给予的难道不应该是正能量吗。
最后，我想说：你们的天赋就是人类的财富。每一个挑战者，你们都是好样的!中国战队加油!!
【最强大脑第三季观后感最新】相关文章：
第三季最强大脑观后感范文（精选11篇）03-08
最强大脑观后感11-04
最强大脑四年级作文10-25
最强大脑二年级作文10-26
最强大脑高三话题作文（通用18篇）12-13
暴力记忆法成就最强大脑名人故事10-22
最强大脑观后感8篇12-05
最强雨雪应急预案大全03-15
珍惜你的大脑初三作文10-23
最强大的力量作文400字10-25