《老五的奥斯卡》观后感范文4篇
《老五的奥斯卡》观后感(一)：向小人物们致敬
自从《疯狂的石头》这部小成本的国产电影火爆之后，这类电影层出不穷，但成功的毕竟还是寥寥，大部分反响平平，甚至遭人谩骂恶评，不否认一些人拍电影的心态功利浮躁，但是在追求电影艺术的路上，确是有很多人孜孜不倦并默默无闻的努力着。我是小草根，很想向他们表示敬意。
当然我并不知道这部片子的导演属于哪种，只是看得出来，他很喜欢周星驰，电影中有很多片段看起来似曾相识，演员的风格和感觉也让我会心一笑，并不是说这电影拍的有多好，演员演的有多到位，只是感觉很亲切，很放松的感觉，看到有的地方也会笑出声来，并不是看到很好玩的东西笑出眼泪的那种，而是像看班里同学模仿周星星风格拍的DV那种感觉，有点好笑，又很轻松，看到不好的地方也会嬉笑的骂，呵呵。
《老五的奥斯卡》观后感(二)：该公正评价本片
我有一点个人的看法，评价或者衡量一部影片的好坏应该跟拳击手一样分重量级。不适合用大投资巨星云集的影片,比如《赤壁》《梅兰芳》来跟《老五》这类影片比。不能要求小成本电影在场面和精致程度上超越高投入的电影，小成本电影要有自己的生存法则，省钱又出效果就是最好。至少《老五》还能一看，虽然不够精细，但是至少还有点娱乐效果（山寨版的范冰冰还真有点像）。
豆瓣里经常有爱装B的文艺青年，自己还没怎么跟艺术沾边呢就开始用“艺术”的眼光看待一切事物了。光看剧透大家就该知道这就是纯搞笑的片子，何必还要用所谓高雅的标准来衡量它呢。
这个喜爱周星星的年轻导演能自己凑拍出这样一部至少能卖座，至少能让大家开心的片子，本身就不简单了，比很多豆瓣里所谓的文艺青年强几百倍，这些孔乙己般的文艺青年，把自己标榜为只看法国片、只看贾樟柯的有品位的人，但是你们想过你们在靠什么吃饭吗，如果你们自己去凑钱、去制作一部影片，你们也才会明白其中的困难，艺术、文化、企业包括个人都是以“生存”为最最重要的。
爱装文艺的小青年们，请问你们现在是靠文艺谋生的吗，如果答案是，那我欣赏你，如果答案是你在读书或者你在靠父母的钱支撑搞艺术，那就不好意思请你去继续沉迷与自己的世界里吧，这样轻松幽默的片子不适合你。
补充一下，这部电影的确不算优秀，我给4颗星是因为想鼓励一下这样的影片，如果说这样的电影如同不起眼的街边小吃的话，那在同时期大导演大制作大明星没能给我们做出美味大餐的时候，吃点小吃填饱肚子也是可以的。
《老五的奥斯卡》观后感(三)：脱的彻底
人拢共分就三种
第一种
如果你是一个有思想的人，那就好好把自己的思路理理清楚，出去见人的时候一定要多穿几件衣服，还最好搭配得当，既有风格与他人不同，还有个性彰显自个的特点。
第二种
反正也想不出来更新鲜刺激的思路了，干脆就把被人家叫好的叫座的都划拉到一块捆绑了打包贱价叫卖。这就是身上有什么就露什么，也不遮掩，无耻的彻底，脱得个精光。也好，不装犊子，无赖到底。
本片的.主要目的就是向所有穿衣服的前人致敬，记住，是所有的。
开头向周星驰老师致敬。紧接着就是向香港电影致敬。再向后就是向山寨精英们致敬。再再后就是向东北小品王致敬。再再再后就是偶忍不住得吐了.....
《老五的奥斯卡》观后感(四)：这个……
犹豫再三
还是决定写点东西
首先的承认这是个烂片
放在如今
无论是剧本镜头表现还是导演
都是三流的水平
看看豆瓣别的评论也可见一斑
另外这还是一个无厘头的片子
不得不承认大陆无厘头的片子几乎是空白的
黑色幽默倒是玩的越来越如火纯青
无厘头自然要和周星驰同学做一番比较
其实片中也毫不避讳的提到了周星驰同学
看得出导演对于周星驰的喜爱和模仿
当然这些都不是我想说的
很多人认为这个片不够好很大原因是因为其模仿的无厘头
举一个例子
开头老五出场的时候拍脚的镜头在《少林足球》里一定能找到类似的
其实回想一些周星驰当年的经典
比如说《逃学威龙》系列
现在回头在剧本其实写的也是很简单肤浅的
也没有什么悬念在结尾（这个片算是有悬念吧）
大家之所以认为周星驰的电影经典
我想跟当年的情感有很大的关系
毕竟那是十几年看的电影
当时认为是非常的经典的（90年代的确是无厘头巅峰的时代）
所以现在回想起来也会觉得很不错
而不会跟现在的电影做一些比较
所以说《老五》这个片
其实也没有想象的那么坏罢了
【《老五的奥斯卡》观后感范文4篇】相关文章：
《2012》的观后感范文11-26
《北爱》的观后感范文11-13
《情书》的观后感范文05-03
爱的钟声的观后感范文05-04
《愤怒的小孩》的观后感范文04-30
《卑鄙的我》的观后感范文04-27
变形计的观后感范文10-25
流浪地球的观后感范文02-18
关于《芳华》的观后感范文11-30